联系我们
请填写申请表,我们的律师将尽快与您联系,并提供免费的法律咨询
服务详细介绍
- 基础信息
- 通过马德里体系注册
- 直接向国家商标局提交申请
- 海外商标保护
- 对比表格
- 通过国际数据库进行商标检索的特点
基础信息
在海外注册商标使公司能够在国际市场上合法使用其品牌,保护其免受第三方的恶意使用,并为在不同国家建立长期业务发展战略奠定基础。如果缺乏妥善的注册,企业家将面临其标志被竞争对手或当地公司抢注的风险,从而导致品牌使用禁令、不得不进行重新品牌化(品牌重塑)或陷入诉讼。
商标国际保护赋予所有人在所选国家领土上使用该标志的专有权,并使其有权制止侵权行为、提出索赔以及向相关司法管辖区的法院和行政机关提起诉讼。
在许多俄罗斯公司积极拓展海外市场的当下,及时进行商标注册不仅是法律安全问题,也是竞争战略的一个要素。在海外办理品牌权利登记可以巩固声誉、提升企业价值,并简化特许经营或分销模式的启动。
通过马德里体系注册
马德里商标国际注册体系是由世界知识产权组织(WIPO)管理的国际机制。它允许申请人通过提交一份申请,同时在加入《马德里协定》和/或其《议定书》的多国获得商标法律保护。
核心优势:
-
统一便捷:统一的申请、统一的语言(英语、法语或西班牙语)、统一的规费支付货币(瑞士法郎)。
-
成本更低:与分别提交多个国家申请相比,国家规费和服务的总成本更低。
-
集中管理:注册信息的变更(例如变更地址、权利转让)可以通过 WIPO 进行集中管理和修改。
局限性:
-
中心打击原则:国际注册依赖于原属国的“基础申请”或“基础注册”。如果基础注册在最初5年内被撤销,国际注册也将随之失效。
-
覆盖范围有限:并非所有国家都是该体系的成员国(例如,南美和东南亚的一些国家要求直接向其国内提交申请)。
-
独立审查:某些国家会进行独立的实质审查,这可能会延长审查期限或增加被驳回的风险。
马德里体系注册的阶段:
-
向原属国的国家知识产权局提交商标注册申请。
-
通过国家知识产权局向 WIPO 提交国际申请。
-
WIPO 进行形式审查。
-
将申请移交给所选国家的专利/商标局进行国家审查。
-
获得每个国家的注册决定。
直接向国家商标局提交申请
如果需要在非马德里体系成员国的国家进行注册,或者企业的战略需要使申请更加精准地适配当地的法律特点,则采用直接向各国知识产权局提交申请的方式。
直接注册的特点:
-
需要根据每个国家的法律准备单独的申请文件。
-
可能需要聘请当地的商标代理人/专利律师。
-
各国的程序、期限和要求有所不同:例如,在美国,必须提供商标在商业中实际使用的证据(基于使用的注册,use-based registration)。
-
在某些国家,申请需要预先公告,以便第三方提出可能存在的异议。
在欧盟
通过欧盟知识产权局(EUIPO)注册欧盟商标,可在整个欧盟领土内提供保护。
在美国
向美国专利商标局(USPTO)提交申请,需严格遵守提交使用证据的要求。
在中国
向国家知识产权局(CNIPA)进行国家注册,对申请文件的办理和唯一性审查(近似审查)有很高要求。
在阿联酋
通过经济部进行注册,必须提供阿拉伯语翻译。
海外商标保护
1. 索赔与致函工作
在保护的第一阶段,通常会向侵权者发送正式的索赔函(或律师函),要求其停止使用该商标、将相关标志从商业流通中移除并赔偿可能造成的损失。在许多情况下,此类函件允许双方在不诉诸法院的情况下解决争议。
2. 行政程序
在某些国家,设有专门负责审理商标侵权争议的行政机关。例如,在欧盟,争议案件经常由 EUIPO 审理;而在美国,则在 TTAB(商标审判与上诉委员会)框架内进行。
3. 司法保护
若侵权者未自愿消除侵权行为,权利人可向法院提起诉讼,要求停止侵权、索取损害赔偿或补偿金、销毁假冒伪劣商品并维护品牌声誉。
-
在美国:在美国成功保护商标需要商标在商业中存在实际使用。司法机关会审查使用证据以及权利人的诚信度(善意)。
-
在中国:在中国,不仅商标注册重要,显而易见的积极维权也很重要。法院非常看重权利人商业活动的真实性以及商业声誉的存在。
-
在欧盟:商标保护既在成员国的国内法院进行,也在欧盟法院进行。在此过程中,反不正当竞争规范的应用发挥着重要作用。
-
在阿联酋:阿拉伯联合酋长国拥有高效的商标行政保护机制,包括通过各酋长国的经济发展部,以及联邦和地方层面的司法保护。
对比表格
选择通过马德里体系注册商标还是直接向国家知识产权局提交申请取决于多种因素:从计划寻求保护的国家数量到特定司法管辖区的法律特点。以下是两种方法的对比:
|
评估指标 |
马德里体系 |
国家直接注册 |
|
国家数量 |
一份申请涵盖多个马德里体系成员国 |
向每个国家单独提交申请 |
|
成本 |
较低(得益于合并程序和集中缴费) |
较高(因为需要向每个国家支付单独的规费和服务费) |
|
期限 |
较快 |
较慢 |
|
注册管理 |
通过 WIPO 进行集中管理(变更数据、续展) |
需要与每个国家的登记册分别对接工作 |
|
对基础申请的依赖性 |
是的,在最初5年内,国际注册依赖于原属国的基础申请/注册 |
否,注册是独立的,自主存在 |
|
语言要求 |
统一语言(英语、法语或西班牙语) |
可能需要翻译成每个国家的官方语言 |
通过国际数据库进行商标检索的特点
在海外注册商标之前,必须进行唯一性检索(查重),以最大限度地降低被驳回的风险,并避免与先前注册标志的所有人发生潜在争议。检索包括搜寻可能相同或混淆性相似的现有商标。
检索平台:
-
世界知识产权组织(WIPO)数据库:Madrid Monitor 数据库允许查询通过马德里体系提交的国际申请和注册。此外,通过 WIPO Global Brand Database(全球品牌数据库)可以进行更广泛的国际检索。
-
欧盟知识产权局(EUIPO)数据库:TMview 数据库整合了欧盟各国知识产权局及其他若干司法管辖区注册的商标数据。
-
各国国家登记册:在直接注册时,重要的是单独通过各国国家数据库检查标志,例如 USPTO(美国)、CNIPA(中国)、JPO(日本)、IP Australia(澳大利亚)等。
检索类型:
-
形式检索:检查名称是否存在完全重合。
-
读音检索:识别读音相似的标志。
-
类别检索:考量商标所注册的尼斯分类(ICGS)商品和服务。
-
视觉检索:对比商标的图形元素。
国际检索的特点:
-
每个国家对商标相似性的评估标准各有不同。
-
数据库中存在某个标志并不总是意味着无法注册:考量区分性特征、业务领域和市场非常重要。
-
在一些司法管辖区,在不存在真正混淆风险的情况下,允许近似标志共存。
妥善的初步检索有助于优化注册策略、降低成本并加速获得商标法律保护的过程。
相关成功案例
根据客户需求、行业特点和司法管辖区的特殊性而制定的法律解决方案示例。
技术专利申请
情况
某公司开始供应采用独特技术制造的产品。一年后,另一主体提交了类似的申请。
解决方案
专家收集了证据库,证实该技术在竞争申请的优先权日之前很久就已被公开使用。对授予专利提出了异议。
结果
俄罗斯联邦知识产权局(Rospatent)拒绝了竞争对手申请的注册。与此同时,该公司提交了自己的申请,并对应当保护的技术方案细化了发明权利要求书。
腾出商标以进入市场
情况
一家德国有机化妆品生产商计划携其品牌进入俄罗斯市场。在注册过程中发现,在俄罗斯联邦,一个完全相同的商标已注册在一名不开展创业活动的自然人名下。
我们的解决方案
对注册簿进行了核查,确立了该标志已有三年以上未被使用的这一事实。向俄罗斯联邦知识产权局提交了因不使用而提早终止权利的申请。审理过程中通过俄罗斯代表收集并提交了证据。
结果
原商标的注册被注销。产品通过分销网络成功推向市场。
界面和程序代码的司法保护
情况
一家开发公司起诉称,尽管没有直接复制其代码,但竞争对手推出了一款用户界面几乎完全相同且借用了工作逻辑的软件。
我们的解决方案
进行了技术对比分析,出具了程序架构相似性报告。加急在俄罗斯联邦知识产权局办理了软件注册。提起了著作权保护诉讼,包括图形用户界面(GUI)元素。
结果
法院认定存在未经权利人许可改编作品的事实。被告被禁止使用该产品,并被判决支付130万卢布的赔偿金。
软件外包开发
情况
某公司聘请外部承包商开发一款软件产品。合同未包含转让排他性权利的条款。随后,围绕著作权归属和禁止使用代码产生了争议。
我们的解决方案
对合同进行了审查,证明该软件产品是在职务任务框架下创建的。此外,与核心开发人员追溯签署了权利转让协议。
结果
公司恢复了对程序的控制,避免了诉讼。随后,权利转让条款被纳入与承包商的所有模板合同中。
我们的优势
20+
司法管辖区覆盖
800+
满意客户的选择(包括来自中国的客户)
长远规划导向
以专业全面的解决方案优化商业流程、保障盈利,复杂诉讼亦能驾驭。
无国界定制服务
凭借丰富的国际经验,我们提供超越标准服务的独特解决方案。
权威行业认可
我们的专家团队(含汉学家)在权威法律期刊发表研究成果,引领趋势,奠定专业地位。
顶尖企业之选
客户涵盖行业标杆企业与市场领导者。
70 年
核心团队总执业年限
常见问题
是否可以立即同时在世界上所有国家注册商标?
是否需要提前在国外使用商标才能进行注册?
如果在国际注册过程中收到某个国家的驳回通知该怎么办?
提交国际申请后可以修改商标吗?
如何维持国际注册在不同国家的效力?
国际注册后,可以放弃在其中一个国家的商标保护吗?