追讨侵犯专有权的赔偿金

何时适用赔偿金

每当未经权利人同意非法使用受保护的智力成果时，即产生要求赔偿金的权利。这既涉及著作权和专利权客体，也涉及商标。

追讨赔偿金的情形

• 著作权和邻接权：

• 未经许可或未签订合同使用作品（例如未经许可发表文章、放映电影、播放音乐）；

• 未经作者或其他权利人同意，发行、复制、表演或改编客体。

• 专利权：

• 未签订许可协议生产或销售实现了受专利保护的发明、实用新型或外观设计的产品；

• 进出口带有受保护技术的产品。

• 商标：

• 在商品、包装、文件、广告上标注他人已注册标识；

• 使用容易引起混淆的相似标识，产生误导消费者的风险。

• 无合同情况下的侵权：

• 如果内容、技术或标识在未签署许可协议或转让协议的情况下被使用；

• 如果先前签署的合同期限已届满，但仍继续使用。

重要考量事项：

• 赔偿金可由权利人选择作为损失赔偿的替代诉求提出。

• 追讨赔偿金无需证明侵权人存在过错 — 侵权事实本身即已足够。

• 无论侵权人是否获得商业利益，均适用该规定。

赔偿金的确定方式

法律为权利人提供了多种备选的赔偿金计算方式，权利人可以从中选择在举证和潜在追讨金额方面最有利的方式。选择在提起诉讼阶段做出且具有约束力 — 此后不得变更计算方式。

1. 固定数额赔偿金

在 10 000 至 5 000 000 卢布的范围内确定：

• 数额由法院裁量，综合考量侵权性质、过错程度、客体使用规模及其他情形；

• 常用于著作权和邻接权纠纷案件，此时客体价值或损失未经证实。

2. 按假冒商品价值倍数计算的赔偿金

主要用于商标纠纷：

• 赔偿金按包含非法使用标识的所有假冒商品价值的两倍追讨；

• 价值通过销售价格或同等合法商品的零售价格予以证实。

• 示例：如果按每件 1 000 卢布的价格销售了 1 000 件产品，赔偿金将为 2 000 000 卢布。

3. 按许可使用费倍数计算的赔偿金

适用于权利人提供有偿许可的情形：

• 赔偿金按侵权人本应支付的许可使用费的两倍追讨；

• 适用于商业流通中的专利、商标、著作权。

• 示例：如果标准许可费用为 500 000 卢布，赔偿金可达 1 000 000 卢布。

计算方式的选择取决于：

• 权利类型（著作权、专利权、商标权）；

• 侵权性质；

• 价值的书面凭证落实可能性；

• 案件诉讼策略。

影响赔偿金数额的因素

虽然某些赔偿金计算方式规定了固定公式（例如假冒商品价值的倍数），但在许多情况下，法院在确定金额时享有裁量权。赔偿金数额既可能增加，也可能大幅降低 — 取决于各种因素的综合考量。

1. 侵权规模与性质

• 假冒复制品的数量；

• 非法使用的持续时间；

• 受众或市场覆盖范围（例如在互联网上公开发布或大规模生产）；

• 单次侵权还是系统性侵权。

2. 过错情况与侵权人的行为

• 属于疏忽大意还是故意侵权；

• 侵权人在收到通知后是否停止使用该客体；

• 是否曾尝试将使用行为合法化（例如事后签署许可合同）。

3. 当事人的财务状况

法院可考量：

• 侵权人的业务规模；

• 被侵权客体对权利人的重要性；

• 预估损失与主张赔偿金之间的比例。

4. 类似案件的司法实践

俄罗斯联邦最高法院（SC RF）和仲裁法院的实践为类似情况下的赔偿金范围提供了参考。法院通常寻求利益平衡，尤其是在缺乏已证实损失的情况下。

5. 权利人自身的积极性

• 提交索赔函和起诉状的及时性；

• 权利注册与保护的证据；

• 在经营活动中使用该客体（在有相关意义的情形下）。

追讨赔偿金的程序

1. 固定侵权事实

在提起诉讼前必须收集证据：

• 网站、商店或其他平台的检查笔录（最好有公证员参与）；

• 购买假冒产品并固定购买事实；

• 证实使用该客体的截图、照片、视频记录；

• 证实与受保护客体相同或相似的鉴定意见。

2. 诉前程序（如属强制性）

在绝大多数纠纷中，尤其是著作权和邻接权领域，诉前程序并非强制。然而：

• 在商标和专利纠纷中（仲裁管辖），通常建议发送索赔函；

• 索赔函固定当事人立场，可用作善意举证。

3. 撰写起诉状与赔偿金计算

起诉状应包含：

• 权利人和被告的准确信息；

• 引用已注册专有权（署名权、证书、专利、商标注册证等）；

• 侵权事实的证据；

• 所选赔偿金计算方式的依据（标明计算过程并引用法律条款）；

• 必要时 — 关于按尽可能最低数额追讨赔偿金的申请。

4. 提起并审理案件

• 起诉状提交至仲裁法院（针对法人和个人企业家，即 IE）或普通管辖法院（若一方当事人为自然人）。

• 审判期限为 2 至 6 个月，取决于案件复杂程度。

• 法院有权：

• 驳回诉求；

• 全额追讨赔偿金；

• 依职权或根据被告申请调减赔偿金数额。

法院对赔偿金的调减

尽管主张了特定赔偿金数额，但法院不受该金额限制，若认为主张的数额缺乏依据地过高或与侵权后果不相称，有权予以调减。

法院可考量：

• 侵权行为非实质性（例如单次侵权、无获利目的）；

• 假冒数量微小；

• 对受保护权利的存在不知情（若证明了善意）；

• 赔偿金数额与损失的对比（若赔偿金超出合理数值数十倍）；

• 被告的财务状况（尤其是 IE 和微型企业）。

司法实践路径

• 法院有权将数额降至法律规定的最低限额（例如降至 10 000 卢布），但不得低于该限额。

• 在商标案件中，可将假冒产品价值的两倍调减至固定数额。

• 若主张固定范围内的赔偿金（例如 300 万卢布），法院可将其调减至 50 万卢布或更低。

因此，法院有权干预赔偿金数额，尤其是在原告缺乏论证的情况下。权利人的任务是论证其诉求的合理性，以避免被随意调减。

对比：赔偿金与损失赔偿

在专有权受到侵犯时，权利人可以要求赔偿损失或追讨赔偿金。这两种保护方式相互排斥 — 在具体诉讼中只能选择一种。以下是展示核心差异的对比表格：